¿Porqué debo registrar a mi mascota?
Cuando se habla de Tenencia Responsable de Mascotas y animales de compañía, se trata uno de los temas de más importancia junto con la esterilización masiva y universal. Con el sistema de registro se crea una base de datos que sirve como muestra censal para controles preventivos del maltrato animal, y se conoce con anticipación los datos del propietario. Si llegara a producirse un abandono, existen los datos de quien lo provoca y se puede sancionar o citar a talleres de tenencia responsable para re-educar.
Por otra parte, la tasa de mascotas perdidas y no encontradas también es altísima, y un registro con microchip, si bien no soluciona el problema ayuda a la hora de encontrar a la mascota en manos de terceros donde se pueden aplicar sanciones (ya lo hemos analizado en otros documentos).
Hay muchos detractores del tema de la "obligación de registrar", ya que se estaría imponiendo y con ello se vulneran ciertos derechos (como los de la propiedad y la libertad). Sin embargo, creemos necesario hacer un analisis más integral del tema, y no dejarlo tan a la deriva.
Otros paises han implementado estos sistemas (Sirab en Colombia), y en Chile ya existen algunos proveedores de los microchip como por ejemplo Zoodata, y también sistemas de registros como el "registro civil de mascotas" donde te proveen de una cedula de identidad. En Argentina el registro se realiza por medios como DocuPet.
Sin embargo, la obligatoriedad del registro implicaría también un costo que seguramente no todos pueden solventar, ya que todo el proceso (microchip más la inserción) tiene un costo aproximado de quince mil pesos ($15.000). Por lo tanto, el Minsal (organismo a cargo de la identificación y otras medidas) debiera asumir esos costos por medio de convenios para que los municipios pudieran entregar estos microchip de forma gratuita o al menos a un costo pagable por la mayoría.
¿Que tan eficaz puede ser el sistema? El registro de mascotas, independiente si es con microchip, cedula u otro método de identificación es algo realmente necesario si queremos mitigar el abandono de perros en las calles de nuestras ciudades, y es un modelo eficaz a la hora de sancionar. Quizás no lo sea tanto cuando se pierde, hurtan o roban una mascota, ya que el microchip no puede utilizar sistema GPS porque dañaría a la mascota por la emisión de señales. Otro tema también es la implementación de los lectores de microchip en las clinicas veterinarias y en los municipios.
En Santiago y algunas regiones las veterinarias que tienen convenio con Zoodata cuentan con lectores de microchip, pero , no son todas y eso es una desventaja evidente al momento de utilizar el sistema cuando se trata de una búsqueda.
En el Congreso se encuentra en trámite legislativo el Boletín Nº 8224-12 que establece la obligatoriedad de registro de mascotas con microchip.
Finalmente, creemos que es necesario que la autoridad competente trabaje en el tema de la implementación de los registros de mascotas con microchip, ya que el proyecto de ley en proceso legislativo(boletin 6449-12 sobre Tenencia Responsable) solo habla de registrar a los perros potencialmente peligrosos y deja fuera al resto de los animales de compañía que necesitan ser registrados.
Fuentes:
www.registrocivildemascotas.cl/
